Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
73 posty 8 komentarzy

Niecodziennik

Robert Winnicki - Wszechpolak - katolik - działacz społeczny

O co idzie gra z Iranem?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Na świecie jest osiem państw dysponujących arsenałem jądrowym. USA i Rosja mają ilości rakiet liczone w tysiącach, pozostałe - w setkach.

Uzbrojone w broń nuklearną sa m.in., pozostające w ciągłym konflikcie, Indie i Pakistan - przy czym ten drugi jest krajem, gdzie olbrzymie wpływy posiadają islamscy fundamentaliści (ale zarazem współpracującym z USA). Jedynym państwem na Bliskim Wschodzie, uzbrojonym w kilkaset rakiet zdolnych przenosić bomby atomowe, jest Izrael. Nad programem atomowym pracuje Iran. Jak twierdzi - w celach pokojowych. Nawet jeśli założymy, że jest to blef, w ciągu najbliższych lat nie będzie on w stanie zbliżyć się do poziomu uzbrojenia Izraela. 

Ten ostatni planuje jednak atak "prewencyjny" na Iran. O przygotowaniach do niego mówi artykuł opublikowany w tych dniach na jednym z mainstreamowych portali. Ciekawy jest tytuł, jakim opatrzyła go redakcja. "Strach przed wojną Izraelu", w zestawieniu z treścią, która w całości dotyczy planów napaści na państwo ajatollahów, jest co najmniej dziwny. To mniej więcej tak, jakby o przygotowaniach Niemców i Sowietów w sierpniu 1939 r. roku pisać "strach przed wojną w Berlinie/Moskwie". 

Pojawia się pytanie: dlaczego Iran nie miałby mieć broni jądrowej? Czy jest państwem niestabilnym? Z pewnością jest dużo bardziej stabilny niż choćby Pakistan. Czy jest państwem "niedemokratycznym"? Z pewnością możliwość konkurencji politycznej jest większa niż chociażby w Chinach. Czy dokonywał w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat agresji na inne państwa? Nie - w przeciwieństwie choćby do Izraela czy USA.

Odpowiedź na pytanie - dlaczego wpływowe, międzynarodowe lobby, oparte o tandem Waszyngton-Tel Awiw, nie chce dopuścić nawet do potencjalnej możliwości posiadania przez Iran broni jądrowej? - jest prosta. Ponieważ na Bliskim Wschodzie zaistniałaby wtedy atomowa "równowaga sił" pomiędzy Izraelem i wspierającymi go USA, a Iranem. A równowaga sił przekreśla możliwość bezkarnych "interwencji" i zbrojnej realizacji naftowych (USA) lub terytorialnych (Izrael) interesów. 

Wydaje się, że podsycanie wojny w Syrii (wsparcie logistyczne, propagandowe, szkolenie żołnierzy walczących z Assadem) trzeba z tej perspektywy widzieć jako "czyszczenie przedpola". Powie ktoś - no tak, ale trochę nieudane to czyszczenie, bo wojna domowa trwa, a zwycięstwo islamistycznej opozycji wcale nie jest przesądzone. Zgoda, natomiast obecna sytuacja w Syrii gwarantuje, że ten dotychczasowy sojusznik Teheranu nie będzie w stanie podjąć żadnych działań przeciwko Izraelowi, gdy państwo żydowskie zaatakuje terytorium Iranu. 

Jeśli zaś chodzi o media - no cóż, gdyby nie służyły jednostronnej propagandzie, zatytułowałyby artykuł: "Izrael szykuje się do wojny" albo "Izrael gotowy do ataku na Iran".

tekst ukazał się pierwotnie na portalu:  http://mysl24.pl/polityka/142-o-co-idzie-gra-z-iranem.html 

KOMENTARZE

  • demokracja w israel ?
    tam nawet konstytucji nie mają:

    "Ustawa Zasadnicza Izraela (Prawa Fundamentalne, Ustawy Zasadnicze,hebr. חוק יסוד) - jest zbiorem podstawowych pojedynczych ustaw, które regulują cały system prawny Izraela. Razem tworzą blok konstytucyjny, nie są jednak konstytucją spisaną w formie jednego dokumentu.

    Podczas ogłaszania Deklaracji Niepodległości 1948 państwa Izrael obiecano, że najpóźniej do 1 października 1948 zostanie uchwalona konstytucja. Jednak spory pomiędzy częścią świecką i religijną w społeczeństwie, uniemożliwiły osiągnięcie porozumienia i nigdy nie uchwalono konstytucji.

    13 czerwca 1950 przyjęto tzw. uchwałę Harariego, mówiącą o tym iż poszczególne elementy systemu konstytucyjnego regulowane będą przez osobne akty prawne, które następnie zostaną połączone w konstytucję. Do tego jednak nie doszło, a to ze względu na sprzeciw ugrupowań religijnych (według nich najwyższym prawem w państwie Izrael może być tylko Prawo Boże spisane w Torze), a także innych polityków, którym rozczłonkowana konstytucja zostawiała większą swobodę ruchów."

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Ustawa_Zasadnicza_Izraela
  • @lju 14:26:16
    Amerykanie na izraelski atak nie pozwolą, w obawie o życie swych ponad 30 tys żołnierzy w tamtym rejonie jak i tych na okrętach i o okręty. Powiedzieli(dowódca sił w tamtym rejonie jak i szef sztabów) żydkom, dali im do zrozumienia, że każdy samolot lecący nad Iran zostanie przez nich zestrzelony, ich wypowiedź jest w sieci. Widać Amerykanie nie chcą nadstawiać głowy za żydów, znają na co stać Iran.
  • @Kula Lis 62 14:41:56
    Wątpię, żeby Amerykanie otwarcie grozili zestrzeliwaniem izraelskich samolotów. Groziła tym chyba Arabia Saudyjska lub inne państwa arabskie.
    Inna rzecz, że Obama na pewno nie życzy sobie wojennych awantur a już zwłaszcza przed wyborami. Ale tego też nie może powiedzieć zbyt otwarcie, bo lobby proizraelskie jest w USA silne.
  • @indris 15:54:32 i Iju
    Dlaczego wątpisz? wypowiedź szefa sztabu generała Dempseya jest w necie, na stronie Pentagonu także. On ostrzegł Izrael. Poszukajcie a znajdziecie.
  • @lju 16:28:41
    Hillary Clinton oświadczyła że USA nie postawi Iranowi ultimatum teraz.. Powtórzyła że rokowania dyplomatyczne oraz ustanowione sankcje pozwalają dać Iranowi czas na dokonanie zmian stanowiska. Biały dom oczekuje od Iranu pokazania "dobrej woli" w negocjacjach. Minister Obrony USA, Leon Panetta, dolał oliwy do ognia mówiąc, że jest jeszcze ponad rok czasu na to by zapobiec uzyskaniu przez Iran broni nuklearnej. Zaprzeczył też twierdzeniom Izraela że Iran dąży do tego celu. Wygląda na to, że ktoś traci cierpliwość do kogoś. Czy Izrael zdecyduje się na bombardowanie bez aprobaty Białego Domu ? Podobno rząd brytyjski wysłał do Izraela swojego przedstawiciela z ostrzeżeniem by ten nie podejmował jednostronnej akcji przeciw Iranowi. Podobne stanowisko prezentują Niemcy. Czas pokaże co się stanie.
  • @lju 16:28:41
    OSTRZEŻENIE DLA IZRAELA http://www.darkmoon.me/2012/a-warning-to-israel/ Amerykańscy dowódcy buntują się? "Kiedy gen. Martin Dempsey powiedział brytyjskim dziennikarzom, że nie chciał by Stany zjednoczone były "współsprawcą" izraelskiego ataku na Iran, chłopcy z Tel Awiwu załamali się." Gen. Dempsey jest przewodniczącym połączonych szefów sztabów armii. Jest to pierwszy raz od czasów Busha seniora kiedy jeden z głównych graczy przypomniał temu “małemu zafajdanemu krajowi” o jego miałkości. od miesięcy Izraelczycy zachowują się jakby byli supermocarstwem” – Justin Raimondo Kiedy gen. Martin Dempsey powiedział brytyjskim dziennikarzom, że nie chciał by Stany Zjednoczone były “współsprawcą” izraelskiego ataku na Iran, chłopcy z Tel Awiwu załamali się. Od tygodni Netanjahu i Spółka opowiadali każdemu kto chciał słuchać, że USA nie będą miały innego wyboru a tylko dać się wessać w wyniszczającą wojnę regionalną, jeśli Izrael jako pierwszy zaatakuje Teheran: ich ton był niemal radosny. Kiedy nie pojawiła się szybka odpowiedź Białego Domu, wyglądało jakby Izraelczycy mieli nas na celowniku: amerykański gigant, wydawało się, był bezradny w obliczu wprawnej manipulacji izraelskiego pigmeja. I wtedy pojawił się Dempsey, którego komentarze wykończyły izraelską groźbę szantażu – i rzuciły rząd Netanjahu w panikę. “Komentarz Dempseya coś zmienił“. Jest to niedomówienie roku, być może dekady. Jest to pierwszy raz od czasu George’a Herberta Walkera Busha, kiedy jeden z głównych graczy przypomniał temu “zafajdanemu małemu krajowi” o jego miałkości. Od miesięcy Izraelczycy zachowują się jakby to ONI byli supermocarstwem, a MY malutkim poddanym całkowicie zależnym od hojności naszego patrona – i niekończącej się cierpliwości. [GIORA EILAND, DORADCA DS. BEZPIECZEŃSTWA W LATACH 2003 – 2006 POWIEDZIAŁ: “KOMENTARZ DEMPSEYA COŚ ZMIENIŁ. WYRAŹNIE OZNAJMIŁ ŚWIATU, ŻE IZRAELSKI PREMIER NETANJAHU BYŁ W IZOLACJI. I JEŚLI WYBIERZE WOJNĘ, WYSTAWI NA NIEBEZPIECZEŃSTWO ISTOTNE ZWIĄZKI ŻYDOWSKIEGO PAŃSTWA Z NAJBLIŻSZYM SOJUSZNIKIEM”. ] Podaję za:http://gazetawarszawska.com/2012/09/09/ostrzezenie-dla-izraela/ Artykuł opublikowany 9 września, 2012 roku. Izraelczycy nie bardzo lubią Dempseya, a po tym lubią go jeszcze mniej: według nich jest on narzędziem administracji Obamy. Nawet jeśli to jest prawdą, i gen. Dempsey mówi w imieniu Białego Domu, to czy nie doszliśmy do smutnego punktu kiedy amerykański prezydent nie może sam wyrażać swojej opinii, i z pełnym autorytetem, w kwestii istotnej dla naszego bezpieczeństwa? Prawdziwy problem polega na tym, że Dempsey najprawdopodobniej mówi za siebie, i nie potrzebuje żadnej podpowiedzi z Białego Domu. Ani nie jest to pierwszy raz kiedy amerykańska armia sygnalizuje sprzeciw wobec ataku na Iran. Mając amerykański personel wojskowy w regionie narażony na irański kontratak, nie zdziwiłbym się, gdyby te rzekome tajne kontakty między Waszyngtonem a Teheranem (poprzez europejskich pośredników) były nawiązane w wyniku nacisków wojskowych: w końcu najważniejszym zadaniem dowódcy jest ochrona swoich żołnierzy. W efekcie Izraelczycy, wysuwając nieustanne groźby pierwszego uderzenia na Teheran, trzymają dziesiątki tysięcy amerykańskich żołnierzy w regionie jako zakładników – bo to oni są prawdopodobnym celem irańskiego kontrataku. Kiedy Biały Dom milczy w tej sprawie, Dempsey i generałowie nie mieli wyboru jak tylko wypowiedzieć się publicznie w celu ochrony Amerykanów. Dempsey nie jest jedynym żołnierzem, który sprzeciwia się wykonywaniu rozkazów Netanjahu. Nie jest jedynym żołnierzem, który obawia się wojny rozpoczętej przez wojujący Izrael. To musi być czynnikiem hamującym administrację Obamy. Uniemożliwia im całkowitą kapitulację wobec oburzających żądań Izraela. Dawno temu Obama i demokraci podnieśli białą flagę by ulec Partii Wojny. Miejmy nadzieję, iż ‘pokojowcy’ z Pentagonu podtrzymają swoje stanowisko. Poniżej najnowsza opinia partii demokratycznej w kwestii wojny z Iranem: “Prezydent ma obowiązek wykorzystania wszystkich instrumentów swojego urzędu by uniemożliwić Iranowi nabycie broni nuklearnej. . .Prezydent Obama uważa, że najlepszym i najtrwalszym rozwiązaniem jest droga dyplomatyczna. Jednocześnie wyraził się jasno, że okno dla dyplomacji pozostanie otwarte i że wszystkie opcje – łącznie z siłą wojskową – pozostają na stole. Ale mamy obowiązek wykorzystać czas i miejsce do zwiększenia nacisku na irański reżim by realizował swoje obowiązki i dołączył do społeczności narodów, lub poniósł konsekwencje”. Dokument przyznaje, iż “Irańczycy jeszcze nie skonstruowali broni nuklearnej”, ale mówi, że oni “nie są w stanie uwiarygodnić, że ich program jest pokojowy”. Wydaje się, że Iran jest winien do czasu kiedy udowodni swoją niewinność. W jaki sposób Iran może udowodnić, że NIE chce zaatakować Izraela bronią nuklearną którą MOŻE mieć w przyszłości, JEŚLI zdecyduje się ją mieć? (LD) Standardowy dowód jest niemożliwy . W odniesieniu do Iranu Izraelczycy ustanowili nowy standard. Upierają się, iż czerwoną linią musi być zdolność “ataku”, którą wyznaczyli oczywiście telawiwscy stratedzy: czyli jest to moment kiedy Iran może teoretycznie użyć jakiejś broni nuklearnej w bardzo krótkim czasie. Problem polega na tym, że sprawa ta istnieje tylko w teorii: nie ma żadnych solidnych dowodów na to, by Irańczycy chcieli mieć broń nuklearną, a nawet oficjalna ocena USA jest taka, że zaniechał wszystkich takich prób w 2003 roku. Istnieją różnego rodzaju pogłoski, że była nowa ocena wywiadu, ale do tej pory się nie pojawiła. Wynika z tego jasno, że kluczowe elementy społeczności wywiadowczej nie chcą wypić izraelskiej Cool - Aid: sprzeciw Dempseya jest pierwszym i jednoznacznym głosem przeciwko planom toczenia niepotrzebnej wojny dla dobra Izraela.///>>>>> O tym "chodzą słuchy" już od dość dawna. Wiosną tego roku został przez US Air Force przechwycony i zmuszony do lądowania w bazie USAF w Luizjanie, bombowiec strategiczny uzbrojony w broń atomową nad którym "czasowo stracono kontrolę". Z kolei US Navy zapowiedziała (zgadnijcie komu :-) ) że każdy uzbrojony samolot kierujący się w stronę Iranu zostanie przechwycony i strącony. Aj waj ! Giewałt ! ;-) Krasnoludki mówią że to "czasowe utracenie kontroli" polegało na tym że bombowiec ten zaczął się kierować na Środkowy Wschód i nie reagował na polecenia. Po zmuszeniu go do lądowania w Minot Air Base (Luizjana) "odzyskano kontrolę" nad bombowcem dopiero po zagrożeniu użyciem broni przez MP.( To informacja sprzed 3 miesięcy. Podawałem wtedy tutaj link. Szukajcie w Necie : Steve Beckow.). Oni roją o nowej Sparcie? Tylko to już nie ci Izraelici co przed laty. Młode pokolenie już się tak nie chce bić. Ale jak ich stamtąd wygonią, to wprowadzą się do nas. Za te ponad 60 000 000 000 dolców, poza tym oszczędności ("już w podziemiach synagog, wszelkie złoto leży", jak mawiał poeta), jakoś się urządzą. Kto wie, kiedy był ostatni audyt w Forcie Knox? Prosiłbym o informację. Tym bardziej, że UE szykuje obowiązkowe kwoty imigracyjne do przyjęcia obligatoryjnego przez państwa unijne. Niedawno Chiny zakupiły złoto od USA. Jednak sztaby sprawdzono w Chinach i pod żółtą warstwą okazał się być ... wolfram bodaj.
  • oj naiwni ,naiwni...
    ROSJA tutaj gra z Amerykanami RĘKA W RĘKĘ ,generalnie chodzi o wyczerpanie finansowe ,gospodarcze i totalne skłócenie wszelkiej maści islamistów ...to jest jedyny cel także IZRAELE ,po tej wojnie ,a ona zakończy jak obie strony konfliktu przestaną wlalczyc ,gdyz juz nie będzie komu ...po co tracic własnych żołnierzy jak z powodzeniem robia to SAMI ILAMISCI ...!!!
  • "Kto mieczem wojuje..."
    Dlatego los USA i Izraela jest już rozpisany.I to na samej górze.
  • @autor
    Wspaniały artykuł!

    Skoro mini-państewko Izrael posiada (wg oficjalnej wersji http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_weapons_of_mass_destruction) ponad 400 głowic nuklearnych, uważam, że każdy inny kraj - tym bardziej blisko Izraela - powinien posiadać przynajmniej 200, dla równowagi. Chyba, że zlikwidujemy Izrael celem ocalenia świata, w którym żyjemy. Wtedy będzie można mówić o rozbrojeniu.
  • @Zdzich 04:30:27
    hi..hi..a EGIPT co najmniej `100 I TAK DALEJ...CO TO DA...???
  • @Zdzich 04:30:27
    ZDZICHU,ty jakiś durnowaty czy co ...jakby każdy mógł sobie kupić mercedesa 500 to on wtedy nie byłby MERCEDESEM !!!
  • izreael ? iran ? usa ? rosja ? - CZORT Z NIMI !!:))) - LICZY SIĘ TYLKO POLSKA !!
    .
    Zdzich:
    ".......Skoro mini-państewko Izrael posiada .......ponad
    400 głowic nuklearnych, uważam, że każdy inny kraj - tym
    bardziej blisko Izraela - powinien posiadać przynajmniej 200,
    dla równowagi. ........."

    val:
    "@Zdzich 04:30:27
    hi..hi..a EGIPT co najmniej `100 I TAK DALEJ...CO TO DA...???"
    ================================================

    Postępu technologicznego nie da się powstrzymać !!

    I czy tego ktoś chce czy nie, coraz więcej państw na świecie będzie

    posiadało broń jadrową. To jest też wielką szansą dla Polski !!!!

    Aż dziw bierze, że wszyscy dyskutanci biją pianę zajmując się interesemi

    żydów, irańczyków, amerykanów i ruskich a nie patrzą pod kątem

    widzenia Polskiej Racji Stanu i Szansy dla Polski !!!!!!!!!!

    Jezeli pozycja zagrożającej Polsce bandyckie Rosji miałaby być

    przez to osłabiona to niech szlag trafi izrael albo iran objętnie :))))))

    I dywagowanie kto ma rację nie ma sensu !!! liczy się interes

    Państwa Polskiego i jego przetrwanie (tak rozumują wszyscy!) !!!!!!!!!

    Oczywiście w tym nowym globalnym jądrowym wyścigu zbrojeń

    - będącym szansą dla Polski dla której posiadanie broni jądrowej jest

    warunkiem jej przetrwania - bogate państwa będą w stanie

    rozwinąć nowoczesne systemy przeciwrakietowe ale ryzyko oberwania

    zbłąkaną rakietą zawsze pozostanie.

    Co z tego że Ruski ma tysiące zardzewiałych głowic, kiedy tylko jedna

    jedyna 1 MT-onowa głowica skutecznie wysłana ("Second-Strike

    Capability") jako odpowiedź na ich agresywny atak

    może całkowicie wymazać ich Maskwę na amen i zakończyć ich

    "mocarstwowość" na zawsze :)))
  • @Zbigniew-Grzymski 13:07:31
    Smieszny jestes...Predzej Polska zniknie z mapy swiata,niz doczekamy sie wlasnej broni jadrowej...Dlaczego? Bo Twoi "sojusznicy", z USA i Izraela zaczynajac wojne z Iranem, moga spowodowac niewyobrazalne konsekwencje swojego posuniecia.A Polska jako sojusznik tegoz duetu, i strona w konflicie bedzie ponosic tego konsekwencje.Ku przestrodze...
  • @cziken1 14:10:16 - DZIADOWSKA RASSIJA MOŻE UPAŚĆ W KAŻDEJ CHWILI :))))
    .
    cziken1:
    "@Zbigniew-Grzymski 13:07:31
    Smieszny jestes...Predzej Polska zniknie z mapy swiata,niz doczekamy sie
    wlasnej broni jadrowej...Dlaczego? Bo Twoi "sojusznicy", z USA i Izraela
    zaczynajac wojne z Iranem, moga spowodowac niewyobrazalne konsekwencje
    swojego posuniecia.A Polska jako sojusznik tegoz duetu, i strona w konflicie
    bedzie ponosic tego konsekwencje.Ku przestrodze..."
    ===========================================

    Głupi tępy kacapie :)) - Dopóki Polska istnieje wszystko jest mozliwe !!!!!

    Nie zapominaj, że nad twoją dziadowską, zdychającą rassiją wisi

    miecz rosnącego w siłę chińskiego giganta :)) - także gwałtowne

    od-resetowanie ze strony USA jest w każdej chwili możliwe :)) -

    do tego rewolucja w produkcji energii położy to kacapskie, bandyckie

    dziadowstwo na łopatki :))

    mające na eksport tylko kończący się im gaz ziemny oraz agresję i

    ludobójstwo do zaoferowania :)))
  • @Zbigniew-Grzymski 15:32:23
    Hehe...Chyba Ci zamowie wizyte, u psychiatry:)Jezeli w ogole by doszlo, do takiego konfliktu, z udzialem "jadrowek"...To nikt by tego konfliktu nie wygral....Wszyscy byliby pokonani....I przestan mi tu z "kacapem" wyjezdzac prostaku, bo nie rozumiesz prostych zaleznosci...Zadne USA czy inny Izrael, nie zalatwia nam "wiecznej szczesliwosci", i obrony przed Rosja.Jak widze, nic Cie najnowsza historia Polski nie nauczyla.W momentach kluczowych, Polske skladano w ofierze wlasnych interesow, i tak bedzie, i teraz.Zaden amerykanski prezydent, i cala ta zydowska mafia polityczna, NIGDY nie zaryzykuje totalnego konfliktu z Rosja, o Polske...Ty chyba zyjesz , w swiecie abstrakcji.Polska musi, sobie radzic sama.Zbudowac wlasne struktury w regionie, cos na ksztalt koncepcji "Miedzymorza", z centralna rola Polski.Wtedy prowadzac WLASNA i SAMODZIELNA poltyke, mozemy cos zdzialas, TYLKO we wlasnym interesie.Zadne robienie, za posrednika, czy innego popychadla interesow obcych panstw (USA,Rosja,NIemcy,UE), nic nam nie da...bo dac nie moze.Popychadlo jest po to, aby je wykorzystac, a nie po to, zeby z nim rownorzednie pertraktowac!Role popychadla mial Kaczynski, w polityce USA...Koncepcja sie zmienila, i zostal SAM.Skonczyl marnie, jak kazdy naiwny, rekach wielkich tego swiata.Zapamietaj, to sobie dobrze!
  • @cziken1 16:05:02 - Ten Ruski Nie Popuszcza i Dalej Bzdcie :))))
    .
    cziken1:
    "........Jezeli w ogole by doszlo, do takiego konfliktu, z udzialem "jadrowek"...
    To nikt by tego konfliktu nie wygral....Wszyscy byliby pokonani...........
    .Zadne USA czy inny Izrael, nie zalatwia nam "wiecznej szczesliwosci",
    i obrony przed Rosja........"
    ================================================

    Kacapski głupku ! - sam sobie dałeś odpowiedź !:))

    I na tym powinieneś poprzestać oszczedzając publice swoje ruskiej

    załganej i durnej propagandy :))) jeżeli nie jesteś w stanie pojąć o co chodzi

    w strategii "Second-Strike-Capability", która jest niczym innym jak

    odstraszaniem a nie wymianą ciosów :)))

    To że nikt Polakom nie załatwi ani pokoju ani bezpieczeństwa

    ani potrzebnej do tego broni jądrowej wie każdy dzieciak i to odnosi się

    nie tylko do Polski. Twoja ojczyzna też jej nie dostała od Amerykanów

    tylko ukradła im niezbędna do jej produkcji technologię :))) - co oczywiście

    jest wykluczone w przypadku Polski :)))
  • @Zbigniew-Grzymski 17:31:20
    zbysiu, aleś ty pierdol...nty...
    Szkoda słów na ciebie
  • tow. Warlord czyli Śmierdząca Ruska Onuca Wydała Woń :)))))
    Zaleciało śmierdzącymi walonkami, kwasem chlebowym, ruskim diekałonem :))

    - a to dyżurny rusek tow. "Warlord" - wysłannik putina

    POjawił się na tym szlachetnym forum :))))))
  • @cziken1 14:10:16
    Oczywiście! A konsekwencją będzie to, że przed wystrzeleniem rakiet do USA, najpierw trzeba będzie zniszczyć „tarczę anty-rakietową” w Polsce, która leży na prostej linii pomiędzy Iranem i USA. Tylko dwie bomby zupełnie wystarczą na zlikwidowanie tej tarczy-kraju.
    A reszta Polakow zginie w Iranie walcząc o Większy Izrael (ארץ ישראל השלמה‎, Eretz Yisrael Hashlemah), jak zaplanowano już w 1948.
    Cóż, „Zbigniew-Grzymski” tego nie zrozumie, gdyż wyparuje zanim zdąży się zastanowić.
    Pewnie jeszcze nie przeczytał http://zdzich.nowyekran.pl/post/29467,porzuccie-wszelka-nadzieje.
  • @Zdzich 08:02:29 - Rusek z Wyparowanym Mózgiem :))))))
    .
    Zdzich:
    ".......przed wystrzeleniem rakiet do USA, najpierw trzeba będzie zniszczyć
    „tarczę anty-rakietową” w Polsce, która leży na prostej linii pomiędzy Iranem
    i USA. Tylko dwie bomby zupełnie wystarczą na zlikwidowanie tej tarczy-kraju.
    ................
    Cóż, „Zbigniew-Grzymski” tego nie zrozumie, gdyż wyparuje zanim zdąży
    się zastanowić. ...."
    ================================================

    Takie bzdety mogą produkować ruskie onuce tylko dlatego, że

    wyparował im mózg :)))

    Strategia atomowego odstraszania działa skutecznie od 1944 !!!!

    Oczywiście nie można wykluczyć, że u ruskich nagle przestanie

    działać :))))

    Jest oczywistym, że agresywny kacap (tak jak do tej pory) zastanowi się

    100 razy zanim odpali swoje rakiety w kierunku Europy czy Polski pod

    warunkiem, że Polska będzie dysponowała jądrową bronią średniego

    zasięgu według strategii "Second-Strike-Capability" :)))

    no chyba, że tam w ruskim sztabie

    znajda się tępe, pijane ruskie onuce, które olewają życie ruskiej sfołczy

    w tym swoje :)) (ludiej u nas mnoga:)) ) - nie można tego wykluczyć !!!


    i jeżeli tak faktycznie będzie to Polska stoi tak czy tak na straconej pozycji

    (wariat zabije siebie aby zaszkodzić innym - patrz Biesłan !!!)

    a jedyna korzyść będzie taka, że znikną także te

    gniazda zła Maskawa i Petersburg i ruska "potęga":)) i świat odetchnie

    z ulgą :)))))

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930